「エミリー・ローズ」

　
日比谷スカラ座で「エミリー・ローズ」を観てきました。
悪魔払い後になぞの死を遂げた女子大生の事件をめぐって、
アメリカで事実起きたことを映画化。
ジャンル的にはホラーに属するが、
映画の大半は法定での証言者による回想のシーンでサスペンスの要素が強い。
謎の死を遂げたエミリー・ローズは精神病だったのか、
あるいは魔に憑依されていたのか。。。。
いわゆる悪魔を信じますか？信じませんか？の論争で、
治療を拒否し、悪魔祓いに専念、結果的にエミリーを死に至らしめた
神父の行動は罪になるかを証言を元に忠実ストーリーが最大の見所。
映画公開後に悪魔の存在をめぐる大論争が起きていて衝撃的な問題作。
エミリーの死の真相に迫る弁護士を
「愛についてのキンゼイ・レポート」のローラ・リニー。
悪魔ばらいを行った神父を「イン・ザ・ベッドルーム」の
トム・ウィルキンソンが演じる。
監督は「ヘルレイザー/ゲート・オブ・インフェルノ」の
スコット・デリクソン。

19歳の女子大生エミリー・ローズ（ジェニファー・カーペンター）が
突然、激しい痙攣を起こした。
何かが取り憑いているのではないかと思った彼女は、
神父のムーアに悪魔祓いを頼む。
だがその甲斐むなしく命を落としてしまう。
彼女の不可解の死にムーアは過失致死罪で起訴される。
単なる病気だったのか、あるいは悪魔に憑いているのか
謎の死についての罪を問う裁判が始まった。
ムーアの弁護人に有能な女性弁護士
エリン・ブルナー（ローラ・リニー）は協会の依頼で担当することになった。
そして開廷されムーアはエミリーの身に起こったことを語り始めた。。。

純粋のホラー映画ではなく、
ミステリーサスペンス映画っぽいような感じでした。
怖さとういう点はあまり怖くはなかったと思います。
それでも恐怖シーンはあるので、
夜一人で見るのは怖いかもしれません。
エミリーを演じたジェニファー・カーペンターの演技は
恐怖感を漂わせる演技で素晴らしかったと思います。
ただ内容に関しては満足するほとでもなく、
気分が重くなるような映画でした。
ホラー映画好きな人には期待は造れかもしれませんね。
悪魔のイナバウアーはそっくり見えるだけで、
これはあくまで洒落だし、たまたま見えるだけで良しとしませんか？


ナナシ的ナットク度(満点５点中）
★★★

←順位ＵＰのため、クリックのご協力お願いします。　

Comments

トラバありがとうございました。
私は「エクソシスト」のファンで、
除霊シーンには特に興味がありました。
これを初心者の神父がひとりでやるということから、
この仕事は無理で失敗に終わると思いましたが、
それは教会の責任でもあるのです。
よく考えれば「フェアリーティル」のような答えの出ない問題なのですが、
こういった別の新しい切り口で既存のホラーを立派に描けた映画は珍しいですね。

Posted by eigahujin at 2006年03月18日 11:31

はじめまして、TBありがとうございました！
ジェニファー・カーペンターの演技、ホント凄かったですよねー!!怖かったー
この映画のイナバウアーバージョンのCM、見てないんですけど、
どうやら問題になっちゃったみたいですね

Posted by satty at 2006年03月18日 11:35

はじめまして、ＴＢありがとうございます。

ナナシさんはそんなに怖くなかったですか。
自分は結構きましたよ＾＾；

教室で窓にくるのかな〜と思ったら、同級生からぐわ〜っていうのが・・・ｗ

法廷内でのやり取りも煮詰められてて面白かったです　　

Posted by pick at 2006年03月18日 12:00

こんにちは♪
TBありがとうございます。
ホラーが苦手なので結構キテしまいました（笑）
クラスメイトの顔が変わるところ、目をつぶってしまいました。（でも遅かりし・・・笑）

Posted by ミチ at 2006年03月18日 12:06

はじめまして。
TBありがとうございました。
この映画は、タダの怖い映画じゃなくて、
スリリングな裁判の行方も同時に気になるストーリーですよね。

Posted by yuemomo at 2006年03月18日 13:48

>eigahujinさん
コメントありがとうございます。
「エクソシスト」のような
映画あまり観ないのですが、
別の切り口で描いた作品は珍しいですよね。

>sattyさん
はじめまして！
コメント＆ＴＢありがとうございます。
ジェニファー・カーペンターの演技
素晴らしかったですよね。
イナバウアーバージョンのCMは
最近の話題をひっかけてＰＲした
ＣＭだと思うので、
そんなに騒ぐほどでもないのですがね。

>pickさん
はじめまして。
こちらこそありがとうございます。
怖いというより重くるっしい映画だなって
見終わってそう思いました。
でも夜中に観るのは怖いかもしれないです。

Posted by ナナシ at 2006年03月18日 14:22

>ミチさん
こんにちは。
怖かったですか。自分はあまりにも
重い映画だったので眠気がきてしまって
ちと寝てしまいました。（笑）

>yuemomoさん
はじめまして！
コメント＆ＴＢありがとうございます。
ホラーよりも裁判などのミステリー性に重点を置いた映画でしたね。

Posted by ナナシ at 2006年03月18日 14:27

こんにちは〜再度のＴＢありがとうございました。
この作品は通常のホラー映画みたいなラストは悪をやっつけてスッキリ！って内容ではないので、法廷サスペンス好きな人にも受けるんじゃないかな〜と思いました。ホラー映画も法廷映画も好きな私には、この作品良作だと思います。

Posted by romper-stomper-rc at 2006年03月18日 14:29

はじめまして! TBありがとうございました。
ホラーという観点ではなく「裁判モノ」という視点で鑑賞したのですが、めちゃめちゃ面白かったです!
でも根底には宗教があるので、後味スッキリ、とはいかなかったですねぇ…
１人で観るには、ちょっと怖いかもしれないです。

Posted by hama at 2006年03月18日 20:39

はじめまして。TBありがとうございました。

これは法廷映画でしたね。ホラーではないです。
どうして日本は無理矢理ホラーにしたがるのだろう。
公開してすぐ観に行ったけれど、他の映画を優先した方が良かったと、後悔してます。あまり面白くなかった。。
まあ、観ないことには良いも悪いも言えませんが。

Posted by 猫屋 at 2006年03月18日 22:06

>romper-stomper-rcさん
こんにちは。
コメント＆ＴＢありがとうございます。
ホラー映画と違って、
法廷サスペンス好きな人にも受ける映画ですね。
こういう映画もアリですね。

>hamaさん
はじめまして！
こちらこそありがとうございます。
十分楽しめたけど後味が悪かったですね。
確かに一人で見るのは怖いかな。

>猫屋さん
はじめまして！
コメント＆ＴＢありがとうございます。
そうですね。法廷映画ですね。
自分もあまり面白くなかったです。
実際に観てみないとこればかりはわかりませんからね

Posted by ナナシ at 2006年03月20日 18:44

TBありがとうございます。
確かに、ホラー好きには微妙だと思います。どっちかというと、考えてしまう映画でいたよね。

Posted by マル at 2006年03月20日 22:02

TBありがとうございます。

CMを見てホラー映画だと思っていたので、裁判後にあっさり終わってしまい、肩透かしを食らいました。

キリスト教や悪魔崇拝というものが浸透している国向けの映画なのかぁと思いました。

Posted by tokuhiro at 2006年03月22日 01:17

TBありがとうです！
うんうん、彼女の演技はすごかったですよね！素晴らしかった！早速出演映画を探してみたけどマイナーなのばっかで。これを気にもっとハイウッド進出できるといいですよね。（たぶん、ホラー系…＾＾；）

Posted by ラビ at 2006年03月22日 15:57

>マルさん
コメントありがとうございます。
怖いというより
魔を信じるか信じないかを問う映画でしたね。

>tokuhiroさん
コメントありがとうございます。
ホラー映画のように見えるけど、
違った視点の映画でしたね。
キリスト教や悪魔崇拝が
浸透している国向けの映画ですね。

>ラビさん
コメントありがとうございます。
エミリー役の子はすごかったですね。
迫真の演技には圧巻でした。
さらなつ活躍を期待したいですね。

Posted by ナナシ at 2006年03月22日 20:47

なるほど、そういう映画なんですね。
予告で流れているのと本編とでは大分違うんですねえ。

Posted by ふぐ at 2006年03月25日 19:18

>ふぐさん
ホラーでも少し違うスタンスの映画ですね。
予告で観るのと違うのも結構あるりますよ

Posted by ナナシ at 2006年03月28日 17:56